SISTEMAS+ECONÓMICOS

=SISTEMA DE ECONOMÍA DE MERCADO= vendrá determinado por los gustos y preferencias de los consumidores, que estarán dispuestos a pagar más por aquello que más desean (principio de soberanía del consumidor), lo que conducirá a las empresas a producir los bienes y servicios que más demandan los consumidores, movidas por su afán de obtener el máximo beneficio posible (principio del beneficio). En un entorno enormemente competitivo, sólo sobrevivirán aquellas empresas que fabriquen productos de calidad, utilizando métodos de producción eficientes, que supongan los menores costes posibles a los productores. Vendrá determinado por el mercado de factores. Es en dicho mercado donde se establecen las rentas de la tierra, los salarios y los intereses, que son la retribución de los recursos productivos y constituyen los ingresos de los individuos, los cuales, a su vez, determinarán la capacidad de compra de los mismos. Por tanto, la distribución de renta entre la población vendrá determinada tanto por la cantidad de factores productivos que posean como por el precio de éstos.
 * ==¿Qué producir y en qué cantidad?==
 * ==¿Cómo producir?==
 * ==¿Para quién producir?==

=SISTEMA DE PLANIFICACIÓN CENTRALIZADA= lo decidía la agencia de planificación central a través de la elaboración de un plan económico en el que se determinaba qué bienes y servicios había que producir y qué cantidad de ellos, y los recursos de los que se disponía para obtenerlos. Obviamente la elaboración del plan era un trabajo que entrañaba una enorme dificultad, dado que se precisaba de una gran cantidad de información y de una compleja estructura piramidal, con distintos niveles de gobierno, cuya base operativa eran las empresas públicas que, en última instancia, se encargaban de ejecutarlo. Tradicionalmente, solía prevalecer la producción de bienes de capital por encima de los de consumo, lo que provocaba un gran aumento de la capacidad productivaa corto plazo de la economía, pero, a su vez, conllevaba que las necesidades individuales de consumo no fueran satisfechas en dicho plazo. Una vez aprobados los objetivos de producción por parte de la autoridad central, se pone en práctica el plan, en el que los distintos niveles de gobierno definidos por la estructura piramidal centraban sus esfuerzos en la supervisión y control continuo del mismo, proponiendo correcciones y ajustes en caso de incumplimiento. Por tanto, lo único que realmente importaba era el cumplimiento de los objetivos, no así cómo se conseguían los mismos. De tal manera, que las empresas públicas carecían de incentivos para aplicar procesos productivos eficientes, donde se minimizasen costes. Más bien todo lo contrario, ya que intentaban asegurarse la mayor cantidad posible de recursos, en la mayoría de las ocasiones muy por encima de sus necesidades, con la finalidad de cumplir a toda costa los objetivos fijados por el plan. De este modo, las empresas de los sistemas de planificación centralizada no eran innovadoras ni en productos ni en procesos, ya que carecían de motivación alguna para serlo, debido a que no se contemplaba ningún sistema de recompensas, en forma de beneficio privado, que incitara a innovar, como sí ocurría en las economías de mercado anteriormente analizadas. Todo esto no nos debe llevar a pensar que no se realizaban actividades de I+D en estos sistemas económicos, ya que, por ejemplo, en la antigua Unión Soviética el progreso tecnológico era considerable y su capital humano muy alto. El problema era que los esfuerzos se centraban exclusivamente en la investigación, no así en la innovación, por las razones que hemos analizado con anterioridad. En este sistema, el criterio de distribución no viene determinado por el mecanismo de los precios, como en el sistema de economía de mercado, sino por la necesidad que se tenga del producto. Ahora bien, el problema es decidir qué es o no es “necesario” para cada individuo y para toda la sociedad, siendo la autoridad central quien toma dicha decisión. Por tanto, estas economías solían optar por dos mecanismos de asignación alternativos al sistema de precios: − **__Cartillas de racionamiento__**: los bienes y servicios son asignados mediante dichas cartillas siguiendo un criterio de reparto basado en la equidad. Ahora bien, presentaba dos problemas fundamentales. En primer lugar, se necesitaba de un gran aparato burocrático para la gestión de este mecanismo y, en segundo lugar, no tiene en cuenta los gustos y preferencias de los individuos, lo que propiciaba malgastar gran cantidad de tiempo intercambiando cupones para adquirir aquellos productos que realmente se deseaban o incluso motivaba la aparición del mercado negro. − **__Precios intervenidos__**: dados los problemas propios del racionamiento, estas economías en algunas ocasiones optaban por la implantación de un sistema de precios, tanto para el mercado de bienes y servicios como el de factores, al margen de la ley de la oferta y la demanda. Así, los planificadores fijaban salarios altos para aquellas ocupaciones que deseaban promover y precios altos para aquellos productos cuyo consumo se deseaba desalentar, lo que provocaba que en algunos productos la oferta superara a la demanda, generándose grandes excedentes, mientras que en otros la demanda superaba a la oferta, lo que provocaba tanto necesidades insatisfechas como la aparición del mercado negro.
 * ==¿Qué producir y en qué cantidad?==
 * ==¿Cómo producir?==
 * ==¿Para quién producir?==

=SISTEMA DE ECONOMÍA MIXTA= Al igual que en el sistema de economía de mercado la asignación de la mayoría de los recursos se llevará a cabo en el mercado a través de las decisiones de los agentes económicos privados, pero el Estado tendrá un papel importante en la producción de bienes y servicios de interés social, como la educación y la sanidad y, a su vez, puede intervenir en la formación de precios tanto en el mercado de bienes y servicios como en el mercado de factores, con la finalidad de favorecer el interés general. Al igual que en la economía de mercado, primará la eficiencia en la producción, pero en las empresas de capital público el móvil principal será la consecución del interés social. Vendrá determinado, en su mayor parte, por el mercado de factores, pero el Estado interviene en la distribución de la renta a través de impuestos y transferencias (prestaciones por desempleo, pensiones de jubilación, etc.), con el objetivo de que dicha distribución sea más equitativa.
 * ==¿Qué producir y en qué cantidad?==
 * ==¿Cómo producir?==
 * ==¿Para quién producir?==